(相关资料图)

据台媒报道，民众党柯文哲近日被爆出要“重启服贸”，遭民进党“群起而攻之”。但民进党的相关论调很快被岛内媒体斥为“谬论”，台媒还明确指出，服贸其实意味着“高薪和高利润”，“对台湾经济发展只有好处没有坏处”。

《台湾醒报》网站6月25日报道称，台大退休教授杜震华受访时指出，如果服贸跟货贸都不通过，台湾输出到大陆的众多货品都要征税，反之亦然。因为货物要征税，所以岛内传统制造业大量出走，造成制造业畸形发展，变成“只有电子业”的状况。而两岸如果有服贸，许多受管制的服务业就能相互开放，可以去赚高薪和高利润。

台湾《中国时报》6月26日社论称，两岸经贸缺少制度性安排，让台湾服务业的困境逐渐恶化，也到了必须厘清，并严正驳斥民进党谬论的时候了。

文章称，如果民进党对只涵盖部分货品的《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA），都以“对两岸有利”为由，要求对岸不要中止这一协议，却反而严厉批判柯文哲的主张，这不是完全矛盾的说法吗？若服贸、货贸真的会让台湾经济万劫不复，那为何不将ECFA立刻终止？民进党当年通过炒作年轻人对失业的恐惧感，无止境地捏造夸大服贸协议风险，制造“太阳花运动”挡下了服贸，但结果又是如何呢？

文章认为，台湾是个巨大经济体旁的小型经济体，依重力理论必然产生高度的经贸互动。两岸同文同种，台湾对大陆出口却只有四成，已经是偏低了，台湾也因此付出了代价，在东亚各经济体的出口增长中名列末段。如今，各竞争对手都已和大陆签署自由贸易协议，而两岸之间却没有，台湾输往大陆的不少产品须付税款，大陆许多服务市场也无法对台开放，台湾增长必然缓慢，薪资必然偏低。

文章指出，民进党还声称，没有服贸、货贸，台湾经济也增长了33%；却没有告诉大家，这33%几乎都是制造业创造的，且集中在高科技电子业。反之，台湾服务业就没有这样幸运。由于没有两岸服贸协议，台湾具明显优势的服务业，如科技服务、金融服务、医疗管理、长照服务等，都无法完整地进入大陆市场，同时，年轻人也无法到对岸历练并在市场扩大下获取高薪，只能挤在狭小市场内领取高度竞争下的低薪。

文章认为，民进党只告诉大家，经济在没有服贸、货贸下依然增长，却不敢告诉大家服务业增长停顿、薪资增长迟缓，而服务业却是台湾民众的主要就业领域。

文章称，服贸对台湾经济发展只有好处没有坏处，国民党一向支持服贸，民进党不敢反对ECFA，民众党支持服贸重启，如果政治人物真有良心，为何不站在为百姓谋福利的立场，立刻重启服贸协议？

图说：台北早市（路透社）